T‹RK›YEDE ›DEOLOJ›K S›STEM VE ÷RG‹TLER NEREYE DO–RU G›D›YOR
Tarih: 24.09.2007 Saat: 16:09
Konu: PHP-Nuke


Sait HASSO  /Art?k Türk Devlet  sisteminin eski gözle görünmesi yanl?? olur, ?imdi sistemi derinden etkiliyebilecek, çok önemli konular tart???lmaktad?r.

. En hassas konular Türban ve Kürt  ulusal  me?ru haklar?d?r. Bunuda Devletin önde gelen adamlar?  taraf?ndan ba?latl?m?? bir tart??mad?r. Türkiyede bu tart??may? ba?latmak, Kemalizmin Devlet ve sistem anlay??? n? operasyon masas? üstüne koymak anlam?na geliyor. Kim bu  tart??may? yönetiyor, fazla önemli de?il, ancak neyi ve nerede tart???ld???n? görmek önem kazan?yor. Kürtleri ana yasa çerçevesinde varl???n? kabul görmesi,ki bunun anlam? ?udur art?k Türkiye s?r?nlar? dahilinde ya??yan her kes Türk olmad???n?, Devlet kamu kurulu?lar?n?n yasal çerçevesinde, siyasi islamin simgesi haline gelen ba?örtünün kabul görmesi, Kemalizmin ›deolojisi arka bahçede tart?lmaya b?rak?ld??? anlam?na geliyor.Türk Devleti y?llard?r çok a??r sorunlar? d??  dünya yard?m?yla günümüze kadar ta??d???n?, avrupa ve ABD deste?i ile ayakta durabildi?ini, bu vesile ile Kemalizm sistemine büyük hizmetler sundu?unu, ama geldi?i a?amada döneme cevap vermedi?i de ortaya ç?km??t?r. Bu nedenle  bundan sonra ABD  ve Avrupa birli?i dar ideolojik sistemin hizmetine girebilece?ini ve eskisi gibi destek  verebilecek durumda olaca??na  sanm?yorum, bunlar dünya eski könjuktürü dayatt???n?ve çok geride kald??? anla?malard?r,  dünyan?n yeni global geli?meleri yan?s?ra çok büyük kirizlerle ya??yor. Dolay?s?la eski rejim ve tutucu devlet ve kurulu?lar?n ayakta tutulmas? zordur,   sonuc ittibari ile ideolojik rejim ve örgütler kurban gidecekler. Bundan sonra her yerde böyle, dar ve ideoloj?k devlet sistemi ve Örgütler  geçmi?te kalan dengeler üzerine oynamasalar, da??lmas? ve onun yerine Aç?k, geni? anlay??l?, demokratik ve ço?unluk temelinde alternatif topmlumsal örgüt anlay???   öne ç?kmaktad?r. Türkiyede bu tart??maya AKP ba?lad?, AKP bunu yapmak zorundad?r, yoksa ayakta durmas? zor ve  Türkiyede en büyük t?kanmay? ve Devlet bunal?m? nedeni olacakt?r. Bu hususta Türk derin devlet ve Ordusu da eski mant?k anlay??? ile harek etmeleri türkiyeye neye mal olaca?? fark?ndad?lar. Yaln?z nereye kadar bu tart??may? tahamülleri olacak, hala bunun s?n?r? çizmi? de?illerdir. Kemalizm sistemi tüm Türkiye halklar? temsil edebilecek bir sistem de?ildir, bu sistemin arkas?nda küçük bir kesimin menfaat? saklan?yor, ve ad? da demokratik  ve laik Devlet koymu?lar. Bu perdenin ard?nda Askeri güç, Muhafazakar politikac?lar, Emniyet güçleri ve derin devlet adamanlar?n büyük manfaatlar? örtmektedirler. Türkiyede en son seçim bunu gösterdi ki art?k  oligar?i kesimin laiklik ve demokrasiyle kitlenin göz boyama  politikalar? tutam?yor, demokrasi ve laiklik gerçekleri nelerdir, harfiyen yerine getirmesi  gerekir, yoksa kitle taban? nereye cayd?raca??n? belli de?il. AKP bu zemin üzerine politika yapmay? becerdi ve tuttu da, asl?nda  do?ru alternatif olmad??? için AKP yükseldi, gerici siyasi islami restorize ederek yola ç?kt? ve  sistemden rahats?z olan tüm kesim ve taban? örgütliyebildi. Ben bu gidi?at? ?öyle okuyorum; ba?ar?l? olan islamc? politikac?lar de?il, esas  olan ideolojik sistemin çökü?e do?ru yol ald???d?r. Dolay?s?yla ideolojik Devlet ve  toplumun yaratmas? ve ayakta tutabilmenin dü?ünecesini  sahip olmas? büyük bir yan?lg?d?r. Böyle bir durumda halk ?l?ml? islamc?lara s???nd?, ne kadar sa?lam bir s???nak oldu?u da pek iyi belli de?il, bu haliyle böyle durumlarda kaygan zemin üzerine kim daha iyi kaya bilir, alk?? alacakt?r. ?üphesis Türkiye sorunu sistem sorunudur, daha do?rusu evrensel geli?im göstergesi bunu gösteriyor ki ideolojik toplum ve sistem dönemleri sona ermi?ler. Bunun ekseninde hareket eden örgüt ve topluluklar ba?ar?s?zl??a mahkumd?rlar. Türkiyede dar ideoloj?k çerçivesinde hareket eden olu?malar ba?ar?s?zl??a u?rad?lar. Bunun ideolojik örgüt militanlar? ?slamc?lar, solcular, kemalist ve hatta Kürt militanlar? da içeriyorlar. CHP Türk ordusu arkas?na alarak Abdullah Gülün *****hur ba?kal???na kar?? ç?kt?, bunlara ra?men Gül türbanl? han?m?n? yan?na alarak, beraber çankayan?n kö?k makam?nda oturdular, hemde (80) senelik bir laik devleti yönetecekler. Bu asl?nda Türkiye rejimine  gizli bir mesacd?r; Türkiyede  toplumsal bir aray?? var, insanlar gerçek Özgürlü?ü, Demokrasi ve insan haklar?n? aramaktad?lar, ve bunun üstüne daha de?erli bir ?ey,hatta kemelizm ve APOyizm bile, olmas?. Buna ba?l? olarak sürekli önem ta??yan, kürt sorunu ele almak gerekir. Eskiye nezeren Kürt siyasi hareketi baya gerileme?i ya??yor. Nedenlerin görmesi çok zor bir olgu de?il. PKK ve APO Kürt hareketi demokratik örgütsel temelleri sa??lanmas? yerine, Türk demokratik modeli ve kemalizm devlet ulus anlay??? esas ald?lar. Bu Kürt hareketi için (70) senelik bir gerilemedir, zaten bu sistem kendili?inden biti?e do?ru yön almaktad?r.Bu PKK ye ne gibi sonuclar? do?urtacak biliniyor, bu anlamda ortaya ç?kan sonuclar bunlard?r; Türk devleti ve  PKK örgütsel bunal?m? iç içe ve ayn?d?r, siyasi pratik yakla??mlar? benzemektedir. Sorunlar? budur; a??r ideolojik hastal??? ya??yorlar, ve birey anlay?? ve çizgisini temelinde yürüyorlar. Kürt sorunu ilgilenen kürt politikacilar, bu gerçe?i görmek gerekir. Kuzey Kürdistan kürt hareketi bunal?m? ve gerilemesi sadece PKK nin örgütsel pratik sorunlar? ba?l? de?il. Dar ideoloji ve ki?isel anlay??? esas alarak, eski popolizm ve dar menfaat? endeksledi?i için tarihi görevlerini b?rakm??lard?r. Sava?mad??? için de?il, Demokratik-le?medi?i için söyliyorum, örne?in DTP zorakida olsa da TBBMye bir kaç Milletvekili gönderebildi, her kes iyiyi yapt?n?z dedi, Parlamento d???na kalmas? gerçekten marifet de?ildir, geçen seçimlerde de ayn?s?na yapabilirlerdi. Ama ?imdilik DTPliler istedi?i tarzda politika yapma özgürlü?ünü sahip de?ildiler. ›mrali ve kandil a?z?na bakarak politika yapmak zorundad?lar. ›lk ba?lang?çta atmosferi yumu?atmaya yönelik baz? ad?mlar? atmay? niyetlediler, yaln?z örgüt taraf?ndan bast?r?ld?, bundan dolay? politik yakla??mlardan ziyade, PKK n?n örgütü militan k?l?f?na girdiler, Türk devletide DTP ba??ms?z Milletvekilleri parlamentoda politikay? de?il, birer APO militani gibi davranmas? yana, çünkü bu yakla??m?n sergilemesi Kürt sorunu çüzümüne yönelik de?il, sorunun çüzümsüzlü?ü dahada derinle?ecektir. Radikal Gazetesi muhabiri Ne?e Düzel Hasip Kaplan ile yapt???? ba?ar?s?z röportaj? okudum. Bu röportajda  Say?n Kaplan?n ruh halleri en az?ndan okuya bildim, acaba böyle bir hukukçu ve politikac? niye bu sorular? cevap veremiyordu. Asl?nda Kaplan bu duruma dü?ebilecek bir hukukçu ve politikac? de?il. Bu gazatecinin sorular? her neyse, burada egemen olan politik korkular? vard?r. Art?k bu korkular?n kaynaklar? nereden geldi?ini biliniyor. Bir yana devlet ve di?er yandan da PKKden dolay? istedi?i gibi hareket edemezler,   Burada anla??l?yor ki DTP ba??ms?z milletvekilleri özgür bir biçimde politika yapmak durumunda de?illerdir. Çünkü iki tarafta bast?r?l?yor, Bunun için kaplan ›mar? ve kandile, di?er yandan derin devlete kar?? kar??ya gelmek yerine, bir muhabire kar?? kar??ya gelmesi daha da kolay? olacakt?r, ›mral? ve kandili rahat?sz etmek en az?ndan bu süreçte onlara siyasi ömrünü neden olacakt?r, te?hir ve tecride u?rayacaklard?r. Devleti de rahats?z etmek dokunulmazl??? kald?rmas? ve hapislerde sürünmesi göz önüne bulundurmas? gerek, Peki ya bu yakla??m ve davran?? ideolojik devlet ve örgüt taraf?nda  nereye kadar sürecek, neyi hizmet edecek.     





Bu haberin geldigi yer: Pdk Bakur
http://arsiv.pdk-bakur.com

Bu haber icin adres:
http://arsiv.pdk-bakur.com/modules.php?name=News&file=article&sid=408