KERK‹K KONFERANSIíNIN DAVASI BA?LIYORÖ
Tarih: 12.09.2007 Saat: 23:05 Gnderen: Editor
|
|
Kerkük, tarihi, cografi ve nüfus demografisi aç?s?ndan bir Kürdistan ?ehridir. Baas ve Saddam rejiminin y?k?lmas?ndan sonra, Kerkük’ün durumunun anayasal, hukuki ve idari aç?dan karara ba?lanmas? için, Irak Federal Anayasa’s?nda Kerkük’te referandum yap?lmas?, anayasa referandumuyla halklar?n iradesiyle tespit edildi.
Referandum sonucunda, Kerkük Halk? kendi kaderini tayin edecek, ya Irak Federal merkezi ile ya da Kürdistan Federe Bölgesi ile birlikte ya?amaya karar verecek, idari ve yönetim konumunu somutla?t?racak. Ne yaz?k ki, Türkiye, ba??ndan beri, Kürtlerin devletle?me ve kendi kendini yönetme sistemi olan federal sisteme kavu?mamas? için Irak’ta Baas ve Saddam rejiminin y?k?lmas?na, Irak’ta sistemin federal olmas?na kar?? ç?kt??? gibi, Kerkük referandumuna kar?? da kar??tl???n? aç?klad?. Kerkük’ün Kürdistan’a ba?lanmamas? için siyaset üretti, i?gal ve müdahale projelerini yapmaya ba?lad?, bununla uluslararas? hukuku da ayaklar alt?na almaya ba?lad?. TEVKURD (Çal??ma Grubu), Türkiye’de Irak Federal Sistemine, Kürdistan Federe Bölgesine ve özellikle de Kerkük Referandumuna kar?? gündeme gelen haks?z, hukuki olmayan, Kürt Ulusunun haklar?na kar?? olan, Irak Halklar?n?n iradesini hiçe sayan tehlikeli dü?ünceleri aç??a ç?karmak, gerçekleri göstermek için 4 Mart 2007’de Kekük Konferans?’n? yapmaya karar verdi. Ne yaz?k ki, TEVKURD’?n organize etti?i Kerkük Konferans?, Diyarbak?r Valisi taraf?ndan, konferanstan iki gün önce 2 Mart 2007 tarihinde yasakland? ve yap?lmas? engellendi. TEVKURD de, Diyarbak?r Valisinin bu karar?n? ele?tirmek ve protesto etmek, Kerkük referandumu, Türkiye’nin, Irak Federal Sistemi ve Kürdistan Federe Bölgesi hakk?ndaki kar??t dü?üncelerini aç?klamak için, konferans?n yap?laca?? gün, konferans salonu olan Demir Ok Tesislerinin önünde kitlesel bir bas?n toplant?s? yapmaya karar verdi. Yüzlerce ayd?n?n, yazar?n, de?i?ik mesleklerden insanlar?n, sivil toplum örgütleri temsilcilerinin ço?ku ve kat?l?m?yla bas?n toplant?s? yap?ld?. TEVKURD Sözcüsü Avukat Sabahattin KORKMAZ, TEVKURD Meclisi taraf?ndan haz?rlanan ve kaleme al?nan aç?klamay? Kürtçe ve Türkçe bas?n mensuplar?na ve kat?l?mc?lara sundu. De?i?ik örgütlerden ve ki?ilerden gelen mesajlar da okundu. Diyarbak?r *****huriyet Savc?s? alel-acele Kerkük Konferans?na ili?kin bas?n toplant?s? hakk?nda soru?turma ba?latt? ve toplant?dan 1 ay 9 gün sonra da, 13. 04. 2007 tarihinde iddianame haz?rlad?. ›ddianamede sadece TEVKURD Sözcüsü Avukat Sabahattin KORKMAZ hakk?nda dava açt?. TEVKURD Meclis üyeleri, soru?turma a?amas?nda *****huriyet Savc?s?na yaz?l? bir dilekçe ile ba?vuruda bulundular, TEVKURD Sözcüsünün yapt??? aç?klamalardan kendilerinin de sorumlu olduklar?n? ve bildiriyi TEVKURD Meclisi ad?na birlikte haz?rlad?klar?n?, soru?turman?n kendileri hakk?nda da sürdürülmesini istediler. Ne yaz?k ki *****huriyet Savc?s?, TEVKURD Meclis üyelerinin görü?lerini, olay?n kitlesel yap?s?n? gözlerden ve kamuoyundan saklamak için, göz önüne almad?. Bunun için, TEVKURD (Çal??ma Grubu) Meclis üyeleri birinci duru?mada bu taleplerini mahkeme huzurunda da yeniden dile getirecekler. Bundan dolay? TEVURD Meclis üyeleri de duru?maya kat?lacaklar. *****huriyet Savc?s?, TEVKURD Sözcüsü Avukat Sabahattin KORKMAZ hakk?nda TCK’n?n 216/1. maddesinden dolay? dava açm?? bulunmakta. *****huriyet Savc?s?’n?n iddias?na göre, TEVKURD Sözcüsü, halk? alenen kin ve dü?manl??a tahrik etmi?. ›ddianamede TEVKURD’?n, “Kerkük’e sald?r? Kuzey Kürdistan’a sald?r?d?r” görü?lerini, DTP ›l Ba?kan? Hilmi Aydo?du’nun Kerkük hakk?nda ileri sürdü?ü “Kerkük’e sald?r? Diyarbak?r’a sald?r?d?r” sözünden öte ve daha tehlikeli oldu?una i?aret etmektedir. Kerkük Konferans? Davas?’n?n 1. duru?mas?, Diyarbak?r 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 13 Eylül 2007 tarihinde , saat 09. 50’de, yap?lacakt?r. TEVKURD’?n ilgili bas?n toplant?s?ndan sonra, hiçbir kimseye ve devlet kurumuna kar?? kin ve dü?manl??a alenen tahrikten kaynakl? fiili ve fiziki bir eylem gerçekle?mi? de?ildir. Bas?n toplant?s?nda dile getirilen görü?lerin, dü?ünce ve ifade özgürlü?ü kapsam?nda kald?klar? tart??mas?zd?r. Bu da gösteriyor ki, TEVKURD ve sözcüsü hakk?nda aç?lan dava, siyasi güdüyle ve resmi devlet politikas?n?n bir sonucu olarak aç?lm?? bir davad?r. Bu dava, ayn? zamanda devletin Kerkük referandumu ve Kürdistan Federe Bölgesine kar?? olan siyasetinin bir parças? ve devam? niteli?indedir. Ayr?ca bu dava, Kürt Halk?n?n haklar?na, dü?ünce, ifade ve örgütlenme özgürlü?üne de kar??d?r. Avrupa üyesi olmak isteyen bir Türkiye, Avrupa ›nsan Haklar? Sözle?mesi ve A›HM Kararlar?na ba?l? oldu?una söz veren bir Türkiye için uygun oldu?u söylenemezse de, Türkiye’nin üçüncü dünya, otoriter ve totaliter yap?sal özellikleri göz önüne al?nd??? zaman, uygun bir davran?? oldu?unu dü?ünüyorum. Bütün bunlarla birlikte bu davan?n da bu a?amada görülmekte olmas?, “sivil anayasa” yapma iddias?nda bulunan bir Türkiye için abesle me?gul olmakt?r. Bu nedenle, Kürt yurtseverlerinin ve tüm insan haklar? savunucular?n?n bu davaya sahip ç?kmas? gerekir. Bu davaya sahip ç?kmak, ayn? zamanda Kerkük Referandumuna da sahip ç?kmak olacakt?r. 11. 09. 2007 ›brahim GÜÇLÜ TEVKURD Sekreteri (ibrahimguclu21@gmail.com)
|