 |
u an sitede, 22 ziyareti ve 0 ye bulunuyor.
Henz ye deilseniz, Buraya tklayarak cretsiz kayt olabilirsiniz. |
| |
POL›T›KA YAPMA ARA«LARI
Tarih: 10.08.2007 Saat: 15:19 Gnderen: Editor
|
|
Metin Akta?Do?u toplumlar?yla bat? toplumlar?n? biri birinden ay?ran en önemle ayr?nt?lardan biri ,do?u toplumlar?n?n bat? toplumlar? gibi kendini sorgulay?p eksiklerinden hatalar?ndan ar?nmay? ba?armamalar?d?r. Bat? toplumlar? bu gün vard?klar? a?amay? kendilerini sorgulama hatalar?ndan ar?nma bilincine borçludur.
Do? toplumlar? kendini sorgulay?p eksiklerini görüp yanl??lar?ndan ar?nmay? ba?aramad?lar:bunu ba?aramad?klar? için geli?melerin gerisinde kalarak oldu?u yerde saymaya ba?lad?lar. Do?u toplumlar?na göre biz çok iyiyiz,geleneklerimiz,törelerimiz ,dü?üncelerimiz ,inançlar?m?z mükemmeldir; geri kalm??l???m?z?n nedeni bizden kaynaklam?yor bizim ar?nmaya,yenilenmeye ihtiyac?m?z yok. Bizim böyle kötü bir yönetim ve geri bir ya?am tarz?na sahip olmam?z?n yegane sebebi d???m?zdaki halklar, devletlerdir.d?? devletler,halklar olmasa biz çok mükemmel bir toplulu?uz. Bizim geri kalm??l???m?z?n,sefalet içerisinde ya?amam?z?n sebebi sa?c?lar?m?za göre H?ristiyan ve Siyonistler, solcular?m?za göre emperyalistlerdir.De?i?ik isim olarak adland?rsalar da hem sa?c?lar?m?z hem solcular?m?z geri kalm??l???m?z?n nedenini içeride de?il d??ar?da ararlar. Çünkü biz mükemmeliz.Geri kalm??l???m?z?n açl???m?z?n üzerimizdeki insanl?k d??? bask?lar?n nedeni bizden kaynaklanan sebepler olamaz. Bizim yöneticilerimiz,geleneklerimiz göreneklerimiz inançlar?m?z,ya?am tarz?m?z mükemmeldir. Onlar ele?tirilemez ,de?i?tirilemez. Hat?rlars?n?z Mehdi Zana “›slam dini Kürtleri geriletti” dedi b?rak?n Kürtlerin sa?c?lar?n? Kürtlerin içerisindeki senelerin solcular? bile k?yamet kopard?.Neredeyse Mehdi Zana siyasal linç edilecekti. Dü?üncelerimiz nas?l olursa olsun ya?am tarz?m?z ayn? oldu?u için sa?c?m?z sol*****uz hepimiz biri birimize benzeriz; hiç birimiz kendimize toz kondurmay?z. Çünkü bizde gelenek görenek,inanç bir kültür bir olgu olmaktan ç?karak biyolojik bir olguya dönü?türüldü?ü için hiç kimse günü geldi?inde gelenek görenek inanç sistemlerinin eskiye bilece?ini yenilenmesi gerekti?ini dü?ünmez. ›?te as?l tehlike bu noktada ba?lar. Oysa gelenek görenek inanç sistemleri biyolojik bir olgu(Yarad?l??ta varolan) de?il belli bir iktisadi hayat tarz?n?n yaratt??? olgular; bu iktisadi yap? hayat tarz? yok oldu?unda onun yaratt??? kültürde eskiyerek, gericile?erek yok olma sürecine girer. Hiçbir kültür sonsuz de?ildir. Hiçbir kültür de?i?mez de?ildir.Bizim hayat?n her alan?nda de?i?ime yenilenmeye ayak uydurmakta zorlanmam?z?n ana sebebi tek cümleyle özetlersem kültürü biyolojik bir olgu olarak görmemizdir.Biz “içtihat kapanm??t?r “diyerek kendimizi yenilenmeye,de?i?ime kapatt?k.Ve bu anlay??? bir ya?am tarz? haline getirdik.Bu ülkede ister sa?c? olun ister solcu biz benimsemeyiz tap?n?r?z. Demokrasiden söz ederiz ama demokrasiyi kendimiz için istemeyiz. Son üç seçimde sol partiler ,kendilerine sosyalist diyen partiler büyük bir seçim yenilgisine u?rad?lar ,ama onlar?n yöneticileri yerlerini ba?ka bir arkada??na b?rakmay? dü?ünmedi. Biliyorum daha kaç seçim yenilgisi al?rsa als?nlar ya?ad?kça ülkemizdeki sa? partilerin ba?kanlar? gibi yerlerini kimselere b?rakmayacaklard?r.çünkü hepimiz biri birimize benzeriz.Ya?am tarz?m?zda niteliksel bir farkl?l?k yok.Bir Çin ata sözü ?öyle der “Kendini tan?mak istiyorsan günde birkaç saat kendini dü?man?n?n yerine koy ve kendine dü?man?n?n gözüyle bak.” Biz gerek birey olarak gerek toplum olarak dü?man?m?z?n yada kar??t?m?z?n gözüyle kendimize bakma erdemine,olgunlu?una ula?amad?k henüz. Bizim toplumumuzda bireyin kendini sorgulama eksiklerinden ar?ma kültürü yok. Bir a?iretsek a?iretimiz çok mükemmeldir,bir mezhepsek mezhebimiz çok mükemmeldir,bir partiysek partimiz çok mükemmeldir. Bir ulus sak ulusumuz çok mükemmeldir.Bizde ara tonlar olmaz. Bir ?ey ya iyi ya kötüdür,ya siyah ya beyazd?r.Asla kendimizden kaynaklanan eksikleri görme ,sorgulama erdemine ula?amad?k. Ta? gibi kat?l???m?zla övündük.Ve kat?l???m?z? bir erdem sayacak kadar aptalla?t?k.Y?llard?r bu aptall???m?z?n a??r bedelini ödedik ama uyanmad?k,kendimizi yenileyemedik;bir sosyalist olarak üzülerek görüyorum ki bu ülkenin sa?c?lar? bizden önce geli?meleri gördü ve kendilerini bu duruma uydurmaya yada yeni araçlar? ç?kar?na göre kullanmay? ba?ard?. Hiç unutmam ilk televizyonu Elaz?? bit pazar?nda bir konfeksiyon dükkanda görmü?tüm.Dükkan?na televizyon ald??? için televizyonu ?eytan icad? olarak gören çevresindeki sofu esnaf?n tepkilerine dayanmayan dükkan sahibi korkup televizyonu dükkandan ç?karmak zorunda kalm??t?. Ülkemizdeki sa? uzun süre hayatlar?na giren bu yeni aleti kabul etmedi onu ?eytan icad? diye yerdi ama onu hayatlar?ndan ç?karamayacaklar?n? anlay?nca hizmetine alarak kullanmaya ba?lad?lar; bu gün ülkemizdeki televizyon kanallar?n?n büyük ço?unlu?u bir zamanlar? bu aleti ?eytan icad? görüp sald?ran çevrelerin elindedir. Sol insan hayat?na giren bu yeni aletleri kullanmay? bilemedi politikay? eski araçlarla sürdürmede ?srarc? olmay? sürdürdü. Bu davran???yla dü?ünsel olarak sa?c?lardan çok daha yeniye aç?k olmas?na ra?men ya?amsal olarak sa?c?lardan çok daha geri ve muhafazakar oldu.Bu gün sol dü?üncelerini eski araçlarla insanlara iletmeye çal??t??? için sa?la mücadelesinde geri kalarak marj inalla??yor gericile?iyor.Ve bu gün meydan tamamen sa?c?lara kalm??sa solun dü?üncelerini yeni araçlarla insanlara ula?t?rma yetene?ine ula?mad???ndand?r.Ben politikayla 1968-69 y?llar?nda Tunceli lisesinde tan??t?m. O y?llarda Tunceli’de politika yapan kimi çevreler hala Tunceli’de politika yapmaktad?rlar. Ta? gibi kat? olan de?i?emezlikleriyle övünen ,günün ko?ular?na göre kendini de?i?tirip yeni politikalar? deneyenleri de ihanetle suçlayan bu çevreler gözlerini hayat?n önüne ç?kard??? geli?melere kapatarak kendilerini hayata uyarlayacaklar?na zorla,?iddetle hayat? kendilerine uyarlamaya kalkmaktad?rlar. B?rak?n dü?üncelerin sorgulamay? ,dü?üncelerini halka ula?t?rma araçlar?nda da bu insanlar ta? gibi kat?l???n? sürdürüyor.Ülkemizde sol bilimsel ve teknolojik geli?melerin önümüze ç?kard??? yeni araçlar? görmezlikte ?srar etmektedir. Oysa insanlar?n dü?üncelerini kitlelere ula?t?rma araçlar? son otuz y?lda devasa ,köklü bir de?i?im ya?ad?.1970 y?llar?nda kullan?lan bir çok yöntem,araç bu gün anlams?zla?t?,önemini yetirdi. Çünkü bu zaman diliminde politika yapma, insana ula?ma araçlar?nda köklü de?i?imler yenilenmeler ya?and?.Üzülerek görüyorum ülkemizdeki sol bu geli?meleri görmedi anlamad?. Eski mücadele kitlelere ula?ma araçlar?yla kitlelere gitmekte ?srar etti. Yenildi ,yenildikçe daha çok kat?la?t? kat?la?t?kça daha çok küçüldü daha çok radikalle?ti,yerelle?ti.Daha çok radikalle?tikçe daha çok ölümü kutsamaya yüceltmeye ba?lad?. Ve mücadeledeki ba?ar?s?yla ald??? yolla de?il ölülerinin say?s?yla kahramanl?klar?yla övünmeye ba?lad?.Yak?n günlerde Son Samuray filimini izledim. Herkesin bu filimi izlemesini isterim. Binlerce y?l Japon iktidar?n? koruyan bu sava?ç? güçlerin teknoloji de?i?en sava? araçlar? kar??s?nda bütün ola?anüstü kahramanl?klar?na ra?men nas?l yenildiklerini anlat?r filim.Ola?anüstü bir film.Y?llarca çetin ko?ullarda e?itim gören bire bir sava?ta bir samuray?n yüzlerce insan? yenebildi?i binlerce Samuray?n makineli tüfe?in arkas?na geçmi? s?radan bir asker taraf?ndan öldürülü?ü izlerken gözlerim doldu.Onur ve cesareti kendilerine sembol edinmi? bu insanlar bütün korkusuzlu?una cesaretine ra?men makinel? tüfe?in arkas?na geçmi? s?radan bir çömez taraf?ndan yok olmaktan kurtulamazlar. Bu sava?ta Samuraylar?n yapabilecekleri bir ?ey kalmam??t? onlar yeryüzündeki tarihsel dönemlerini sona ermi?ti. Nenem 1938 Dersim Kürt isyan?nda say?sal olarak silah gücü olarak kendisinden kat kat güçlü olan orduya kar?? mücdale etmi? Kürt milislerin hayat?n? anlat?rken a?layarak onlar?n daha fazla yapabilece?i bir ?eyin olamad???n? söylerdi. Çünkü bedenlerini parça parça eden ve ya?mur damlalar? gibi üzerine ya?an makine tüfek ve dü?tü?ü yerde var olan her ?eyi bir toz bulutu halinde gökyüzüne f?rlatan toplara kar?? yapabilece?i bir ?ey yoktu. Çok cesurlard?,her biri efsanele?erek öldü ama yenilmekten kurtulamad?lar. Tarihimiz buna benzer onlarca ac? deyimle dolu.Ülkemizdeki sol bu de?i?imleri anlayamad?. Kendisini yeni geli?melere haz?rlayamad?. Hala bireysel kahramanl?klarla toplumu de?i?tirebilece?ini dü?ünüyor.Benim ya?taki insanlar bilir. Ülkemizde sol devrimin iktisadi ko?ullar? olu?madan silahl? propaganda yöntemiyle devrimin ko?ullar?n? yarataca??n? savunarak ekonomik,toplumsal ko?ullar? olgunla?mam?? devrimin ekonomik,toplumsal ko?ullar?n? olu?turma mücadelesine girdi.Ve ?iddet eylemlerine ba?lad?. Bunlar kendi aras?nda k?rdan kente do?ru mücadele yöntemiyle ?iddeti savunan guruplar ve kentten k?ra do?ru ?iddeti savunan guruplar olmak üzere ikiye ayr?ld?.Bu iki gurup y?llarca ?iddet yöntemleriyle devrimin iktisadi siyasal ve toplumsal ko?ullar?n? yaratmaya çal??t?. Bu Donki?ot’un yel de?irmenlerine sald?rmas? Samuraylar?n makineli tüfeklerin üzerine giderek ölmesi gibi bir ?eydi. Bir insan ya?am? kadar bir zaman dilimini alan bu mücadelede gördük ki devrimin iktisadi ve toplumsal ko?ullar? kendi ekonomik yasalar? içerisinde olgunla?mad?kça ?iddetle bu ko?ullar? yaratmak mümkün de?ildir.Ama hala bu gerçe?i görmeyen hala kör ?iddet yöntemiyle devrimin ekonomik toplumsal ko?ular?n? yarataca??na inanan ve bu u?urda mücadele eden örgütler var. Bu örgütler hala eski mücadele yöntemleriyle insanlara giderek onlar? de?i?tirmeye devrimin iktisadi toplumsal ko?ullar?n? yaratmaya çal???yorlar. Bu çabalar?nda ba?ar?l? olmad?klar?n? gördükçe kendilerini yenileyip yeni mücadele yöntemlerini benimseyeceklerine daha çok ?iddet sarmal?na girerek hem kendilerine hem halk?na ac? çektiriyorlar.Kürtlerin hali ise yürek ac?s?. Politika yapm?yorlar halk olarak intihar ederek özgürlüklerini elde edeceklerine inan?yorlar.Ölünün özgürlü?ünün olamayaca??n? birinin onlara anlatmas? laz?m. Kürtlerin hali koyun sürüsünün halini and?r?yor. Koyunlar sürü halende dola?an dola??rken de sürekli önüne bakan hayvanlar. Sürü sürünün önünde yürüyen koyunu izler. Bazen önde yürüyen koyun ba??n? kald?r?p çevresine bakmad??? için sürüyü kurdun,ay?n?n yuvas?na sokar bazen bir uçurumda dü?er; önde yürüyen koyun uçurumdan dü?ünce onu izleyen sürüdeki di?er koyunlar kendilerini uçurumdan a?a?? atarlar. Bu haberleri s?k s?k gazetelerde okur televizyonlarda izleriz. Kimi insanlar sürünün öncü koyuna olan sadakatini sayg?yla anar. Bense koyunlar?n bu sadakatini körlük aptalca bir ba?l?l?k olarak görürüm. Son y?llarda Kürtlerin ya?ad?klar?na bakt???mda Kürtleri uçurumdan a?a?? dü?en öncü koyunun arkas?nda kendisini uçurumdan a?a?? at?p telef eden koyun sürüsüne benzetiyorum. Sürüde hiç kimse ba??n? kald?r?p çevresine bakm?yor intihar eden koyunlar? uyarm?yor ilahi bir hu?u halinde kendini uçurumdan a?a?? atan öncünün arkas?nda bir bir kendini uçurumdan atarak telef ediyorlar.Garip olan ?ey d??ar?da bu intihar? izleyen insanlar?n davran??lar?. Hiç kimse bu intihar? görüp kendilerini uçurumdan a?a?? atan koyun sürüsünü uyarm?yor bu intihar? alk??l?yor.Ve bu toplu intihara ulvi bir sayg?yla anarak ba??n? kald?r?p nerede yürüdü?ünü görmeden uçurumdan a?a?? dü?en öncüyü ve onun ard?ndan kendini uçurumdan a?a?? atan koyun sürüsüne kat?l?yor. Toplu intihar eden bu koyun sürüsü içerisinde biri kalk?p öncü koyunun onlar? felakete sürükledi?ini söylemedikçe sürü yok olmaktan kurtulamaz.K?sacas? Kürtlere devrimin ko?ullar?n? ve araçlar?n? anlatmaktan çok öncelikli olarak onlar? bu toplu intihardan al?koymak gerekli. Çünkü yukar?da sayd???m ?eyler ya?ayan insanlar içindi. Toplu intihara kalkm?? bir halk için bunlar? konu?man?n bir yarar? yok. Ya ?u koyunlar?n kurdun yüceli?ini soylulu?unu anlatan söylevlerine ne demeli? Koyunlar?n kurdu öven kurtulu?lar?n? kurdun adaletinde arayan söylevlerini dinledikçe ?a??r?p kal?yorum.
|
| |
|
Bu gn iin henz nemli bir haber yok.
|
|
|
