 |
u an sitede, 13 ziyareti ve 0 ye bulunuyor.
Henz ye deilseniz, Buraya tklayarak cretsiz kayt olabilirsiniz. |
| |
SeÁim ba?ar?s? ya?am bulacak m??
Tarih: 23.07.2007 Saat: 15:42 Gnderen: Editor
|
|
Murat Vergili, 22.07.2007 Seçimler AKP’nin galibiyeti (%47 oran?nda oy oran?), CHP ve Ecevit’in partisi DSP’nin ma?lubiyeti (%18 civar?), MHP’nin güçlenmesi ve Ba??ms?z kürt adaylar?n Meclise girmesiyle sonuçland?.
Seçim sonucunda de?erlendirilmesi gereken en önemli özelliklerden biri de ?udur. Seçim sonuçlar?n? genel anlamda Askere ve statukoculara kar?? en güzel olmasa da olumlu ve üzerinde durulmas? gereken bir cevap olarak de?erlendiriyorum.Çünkü asker/atanm??lar bu seçimde taraft?lar ve çok aç?k bir ?ekilde AKP ye ve kürt muhalefetine kar?? CHP, MHP ve di?er milliyetçi partiler ile örgütleri destekliyorlard?. Sand?ktan yenik ç?kan Asker ve statükocular?n tavr? seçim öncesinden beri merak ediliyordu.Çünkü do?ru tahminlerde bulunanlar ve seçim sonuçlar?n? do?ru bir ?ekilde tahmin edenler az de?ildi. Seçim sonuçlar? belli olduktan sonra, askerin alaca?? tav?r çok daha merak ediliyor.Çünkü askerin seçim sonuçlar?na kar?? sessizli?i ya da herhangi bir kar?? tav?rda bulunmamas?yla, Türkiye tarihinde ilk kez asker/atanm??lar seçilenlere kar?? ma?lubiyetin ilk ad?m?n? atm?? oluyorlar. Askerler seçim sonucu ma?lubiyetini ve tekrar hükümet olmay? hakeden AKP’ye kar?? olan tavr?n? her zamanki gibi askeri darbelerle de?il de, milletin deste?ini kazanabilecek plan ve politikalarla mücadelesini devam ettirecektir.Burada en belirgin politika, askerin seçim öncesinde de sürdürdügü Güney Kurdistan’a yönelik sald?rganl?k politikas?d?r.Yani asker, seçim sonucundan olan rahats?zl???n? özellikle kürt politakas?nda daha da aç??a ç?karacakt?r. Bilindi?i gibi Güney Kürdistan’a yönelik sald?rganl?k politikas?nda asker sürekli olarak PKK’yi bahane olarak kullanmaktad?r. Seçim sonucunda en yüksek oy aran?n? alan AKP, seçim sonucundaki ba?ar?y? kendi poltikas?n?n neticesi olarak de?erlendirebilir. Burada hakl?l?k pay? yok de?ildir.Ama yukar?da da izah etti?im gibi seçim sonucunun belirleyen en büyük etkenlerden biri de, de?i?ik nedenlerden de kaynaklansa halk?n askere/atanm??lara kar?? alm?? oldu?u tav?rd?r.Ve bu seçimlerde AKP d???nda asker blokunda yer almayan ba?ka bir parti olsayd?, AKP tek ba??na bu kadar ba?ar?y? elde edemezdi diyorum. Bunu söylememin nedeni de, AKP’nin askere kar?? olan tavr?nda halk?n gerisinde olmas?d?r.Kendisini ”sosyal demokrat” parti olarak adland?ran ama sosyal demokrasi ile sosyalist Enternasyoneldeki üyeli?inden ba?ka hiçbir ili?kisi olmayan CHP’nin askeriye blokunda yer almas? bu tesbitimi do?rulamaktad?r. Seçmenin Meclis aritmeti?ini bu ?ekilde belirlemesine uygun en önemli taleplerini de ?u ?ekilde s?ralayabilirim; 1982 Anayas?s?n?n de?i?ikli?i ve buna ba?li olarak,Askerin anayasadaki yetkilerinin s?n?rland?r?lmas?,Kürt sorununda çözüm aray???,AB’nin istemleri do?rultusunda ve özellikle de Türkiye ve Kürdistandaki gerçe?in dayatt??? reformlar.Ve elbetteki AB üyeli?i. Iktidara daha güçlü bir ?ekilde tekrar seçilen AKP’nin bu sorunlar? çözebilmesinden ku?kuluyum. Erdo?an’?n seçim ba?ar?s? ile ilgili yapt??? ilk konu?mas?nda kulland??? bu türden sözler;Bayraklar? bayrak yapan üzerindeki kand?r. ?imdi buradan tüm Türkiye’ye seslenelim:
Tek millet
Tek bayrak
Tek vatan
Tek devlet
›?te bu ilkelerle ilerleyece?iz....Erdo?an’?n bu türden politikas? Türkiyede zaten var olan resmi devlet anlay???n?n, yani kürt inkar politikas?n?n temelini te?kil etmektedir. Ve bu nedenle diyorm ki, Erdo?an’?n ikinci iktidar döneminin ilk saatlerinde verdi?i mesaj Türk ve Kürt halk? önündeki önemli sorunlara çözüm getirebilme konusundaki ku?kumu çok daha artt?rmaktad?r.
|
| |
|
Bu gn iin henz nemli bir haber yok.
|
|
|
