 |
u an sitede, 34 ziyareti ve 0 ye bulunuyor.
Henz ye deilseniz, Buraya tklayarak cretsiz kayt olabilirsiniz. |
| |
Panela Tevgera KurdistanÍ ya 1925an Dadgeh Dibe…
Tarih: 10.06.2007 Saat: 16:42 Gnderen: Editor
|
|
Komeleya Kurd a Diyarbekirê di 03. 07. 2005an de ji bona Tevgera Kurdistanê ya 1925an penelek pêk anîbû. Birêz Dr. Mihemed Sever, ?êx Kasim Firat, Nivîskar ?erefxan Cizîrî panelîst bûn, ez jî rêvebirê panelê bûm. Di panele de, min pirsiya panelîstan bersîv dan: Encama pirsên min, panelîstan di panele de li ser armanca Tevgera Kurdistanê ya 1925an, sedemên qewimandina tevgerê û encamên tevgerê rawestiyan. Di derheqê rêxistina Azadî ya ku ji Tevgera Kurdistanê ya 1925an re pê?engî kirîbû agahdarî dan. Di encamê de panelîstan di axiftinên xwe de rastiyên dîrokî yên tehl anîn ser zimên.
Dozgerê Komarî Sacît Sava?çi di derheqê panelê de lêpirsîn bes ji bona min pêk anî û pi?tî lêpirsîne jî doz vekir. Dozger, di doznameya xwe ya amadekirî de daxwaz dike ku ez ji xala 216/1-53an a qanûna cezayê bêm mahkûm kirin. Dema ku ez gor vê xala qanûna cezayê bêm mahkûm kirin, dadgeh dikare min ji salekê heta 3 salan ceza bike û di hemendem de min ji mafên kamûyê jî bêpar bihêle. Doza Panela Tevgera Kurdistanê ya 1925an, di Dagdgeha Cezayê ya Asliyeyê ya 7emîn a Diyarbekirê de dom dike. Diru?meya bê, di 12 Hezîran 2007an saet 11.30yî de ye. Dirû?meyê bi kurdî dom bike. Dozger, Ji Bona Konferansa Mehabadê, Cezakirina Me Daxwaz Kir… Doza Konferansa Komara Mehabadê ya Kurdistanê, di Dadgeha Cezayê ya 7emîn a Diyarbekirê, 06.06.2007an de domand. Ji bo Doza Konferansa Komara Mehabadê ya Kurdistanê ez, ?eyhmûs Aykol, Xalis Nezan, em tên darezandin. Ji bona ku heta nûha li ser pirsgirêkên usûlî hatibû rawestandin, me parêznameyên xwe tu wext pê?kê?î dadgehê nekiribû. Di dadgehê de min jî xwast ku bi kurdî bîrûreyên pê?kê?î dadgehê bikim. Dadgehê her çiqas di destpêkê biryar dabû ku wergerekî kurdî be?darî dadgehê bibe, pi?t re bi biryareke nûh ev mafa ji min girt. Ji bona vê bes bi riya parêzer Sebahaddîn Korkmaz derfet bû ku ez bîrûrey xwe yê usûlî û teknikî bînim ser zimên. Dadgehê her çiqas me bîrûreyên xwe yên esasî pê?kê?î dadgehî nekiribûn jî, dadgehê îtirazên me nedan ber çav, ji dozger daxwaz kir ku mûtalaaya (nerînên) xwe yên esasî û dawî pê?kê?î dadgehê bike. Dozger jî cezakirina me daxwaz kir û di mûtalaa xwe de bi gi?tî diyar kir ku “diyar bûye ku Komeleya Kurd a Diyarbekirê di 3.05.205an de di derheqê Komara Mehabadê ya Kurdistanê de konferansek bi darxistiye. Ew kesên tên darezandin jî di axevtinên xwe de di navbeya herêm û nîjadan de cudayetî pêk anîne. Axevtevanan bi bûyerên dîrokî re pêwendî danîne û bi vê riyê daxwaz kirine ku gelê kurd dikare van bûyeran jinûve û bi wî awayî biqewimîne. Di hemendem de kîtle te?wîkî ?erê çekdarî kirine. Dema ku mirov li herêmê ?iddeta cudaxwazî ya dom dike bide ber çav, ew gav, an jî ew wext tehlûkeya vekirî û nêzik jî derdikeve holê. Ji bona vê, encama dadgehkirinê û gor delîlan divê ev kesên tawanbar, gor xala 216/1 û 53an ya qanûna cezayê mahkûm bibin.” Gor mûtalaaya dozger divê em heta dawiya jiyana xwe bi mûebbedê bên ceza kirin. Lê xuya ye ku dozger jî dizane ku daxwaza wî jî ne hiqûqî ye. Ew jî dizane ku gor Peymana Mafên Mirovî ya Ewrûpayê tawanek li holê nîne. Dîsa jî dema ku em salek û an jî zêdetirî salekê mehkûm bibin, ji bo dewletê qezancek e.Encama mûtalaaya dozger jî, parêzerê me û me jî, ji bona ku em parêznameyê xwe amade bikin û pê?kê?î dadgehê bikin, me wextek daxwaz kir. Dadgehê ev daxwaza me kir biryar. Emê di 16.07.2007an de parêznameyên xwe bi devkî û niviskî pê?kê?î dadgehê bikin.Ezê parêznameya xwe bi niviskî û kurdî pê?kê?î dadgehê bikim. Amed, 10. 06. 2007Îbrahîm GUÇLU›brahimguclu21@gmail.com ***** 1925 Kürdistan Hareket Paneli Yarg?lan?yor… Diyarbak?r Kürd Derne?i, 03. 05. 2005 tarihinde 1925 Kürdistan Hareketi için bir panel gerçekle?tirdi. Panele Dr. Mehmet Emin Sever, ?eyh Kas?m F?rat, Yazar ?erefhan C?z?rî panelist olarak kat?ld?lar, ben de paneli yönettim. Panelde, panelistler, genel sunumlar?n? yapt?lar ve benim sorular?m? cevapland?rd?lar. Benim sorular?ma kar??l?k panelistler, 1925 Kürdistan Hareketi’nin amac?, ortaya ç?k?? nedenleri ve sonuçlar? üzerinde görü? belirttiler. Harekete öncülük eden Azadi Örgütü hakk?nda bilgiler verdiler. Sonuç olarak panelistler konu?malar?nda tarihi ac? gerçekleri dillendirdiler. *****huriyet Savc?s? Sacit Sava?ç?, panelle ilgili olarak sadece benim hakk?mda soru?turma ba?latt? ve soru?turma sonucunda hakk?mda dava açt?. *****huriyet Savc?s?, haz?rlad??? iddianamede TCK’nun 216/1-53. maddelerinden cezaland?r?lmam? istedi. Mahkeme, Ceza Kanununun bu maddelerine göre beni cezaland?r?rsa, 1 y?ldan 3 y?la kadar ceza verebilecek ve beni kamu haklar?ndan mahrum edebilecek. 1925 Kürdistan Hareketi Paneli hakk?ndaki dava, Diyarbak?r 7. Asliye Ceza mahkemesinde devam ediyor. Gelecek duru?ma, 12 Haziran 20007 tarihinde saat 11.30’de yap?lacakt?r. Duru?ma Kürtçe sürdürülecektir. *****huriyet Savc?s?, Mehabad Konferans? ›çin Cezaland?r?lmam?z? ›stedi… Kürdistan Mehabad *****huriyeti Konferans? hakk?ndaki davaya, Diyarbak?r Asliye Ceza Mahkemesinde 06. 06. 2007 tarihinde devam edildi. Kürdistan Mehabad Konferans? ile ilgi olarak ben, ?eyhmus Aykol, Halis Nezan yarg?lanmaktay?z. Bugüne dek usul konular? üzerinde tart??malar sürdü?ü ve biz de usul konular?nda görü? belirtti?imizden, hiçbir zaman esasa ili?kin olarak görü? belirtme ve savunma yapma durumumuz olmad?. Yine ben mahkemeden Kürtçe görü?lerimi ifade etmek için Kürtçe tercüman talebinde bulunmama ra?men, mahkeme önce tercüman konusunda karar verdi, daha sonra bu karar?n? ortadan kald?rd? ve mahkeme beni tercüman vas?tas?yla konu?maktan mahrûm etti. Ben de sadece avukat?m Sebahattin Korkmaz yard?m?yla usul ve teknik konulara mahkemede görü? belirtme f?rsat? buldum. Mahkeme, esasa ili?kin görü?lerimizi ve savunmam?z? almamas?na ra?men, itirazlar?m?z? da gözetmeyerek savc?n?n esasa ili?kin son görü?lerini belirtmesi konusunda talepte bulundu. Savc? da esasa ili?kin sonuç görü?lerini mahkemeye bildirdi. *****huriyet Savc?s? cezaland?r?lmam?z? talep etti ve esas hakk?ndaki son görü?lerinde: “Diyarbak?r Kürd Derne?i taraf?ndan 3.5.2005 tarihinde yap?lan toplant?da san?klar?n üzerine at?l? suçun unsurlar? da göz önüne al?nd???nda bölge ve ?rk bak?m?ndan farkl?l?k yaratarak varsay?lan bu farkl?l?klarla geçmi? dönemlerde ya?anan olaylara geri dönü?ler yapt?klar? ve ba?lant?lar kurduklar? özellikle ayn? amaçlar ile yap?lm?? silahl? ve ?iddete dayal? eylemler üzerinde özendirici ?ekilde durarak bu eylemlerin yeniden yap?labilece?i fikrini geli?tirmek ve kuvvetlendirmek sureti ile kitleleri silahl? ?iddet eylemlerine özendirdikleri nihayi amaç itibar? ile bölgenin hedef seçilmi? olu?u yak?n çevresinde ve s?n?r ötesinde bölücü örgütlerin amaçlar?na yönelik eylemlerin halen devam etmekte oldu?u bölgede yarat?lmaya çal???lan etkinin de bu nedenle yo?un ve çarp?c? olaca??, böylece yasada belirtilen aç?k ve yak?n tehlike ?artlar?n?n da gerçekle?ti?i göz önüne al?narak yap?lan yarg?lanma ve toplanan delillere göre san?klar?n üzerine at?l? suçtan ayr?-ayr? 765 S. Y. nazaran daha lehe olan 5237 S. TCK’nun 216/1 ve 53. maddeleri uyar?nca cezaland?r?lmalar? talep ve mütalaa olunur” dedi. *****huriyet Savc?s?’n?n mütalaas?na ve sonuç görü?lerine göre, asl?nda bizlerin hayat boyu müebbed cezas? ile cezaland?r?lmam?z laz?m. Oysa *****huriyet Savc?s? da biliyor ki, onun talepleri hukuksal de?il; Avrupa ›nsan Haklar? Sözle?mesine, A›HM’nin Kararlar?na, ›nsan Haklar? Evrensel Beyannamesine, AB Kriterlerine göre ortada bir suç yok. Ama Savc?n?n mant???na göre, bizlerin 1 yada daha fazla bir süre için cezaland?r?lmam?z, devlet için bir kazanç olacakt?r. *****huriyet Savc?s?n?n mütalaas?na kar??l?k, bizler ve avukat?m?z Sebahattin Korkmaz da savunma için süre talebinde bulunduk. Mahkeme bu görü?ümüzü gözeterek, savunma yapmam?z için duru?may? 16. 6.2007 tarihinde saat 14.00’e erteledi. Ben savunmam? yaz?l? ve Kürtçe sunaca??m. Diyarbak?r, 10. 06. 2007 ›brahim GÜÇLÜ›brahimguclu21@gmail.com
|
| |
|
Bu gn iin henz nemli bir haber yok.
|
|
|
