Search
Topics
  Home  
Who's Online
u an sitede, 27 ziyareti ve 0 ye bulunuyor.

Henz ye deilseniz, Buraya tklayarak cretsiz kayt olabilirsiniz.

Languages
Site Lisann Sein


K‹RDLER ‹ZER›NDE KR›Z› A?MAK ›ST›YORLAR
Tarih: 05.06.2007 Saat: 12:19 Gnderen: Editor

PHP-Nuke        F?rat  UZUN            Kurucu unsurun muht?ras? kar??s?nda geri çekilmeyen hükümet partisi (AKP),geli?tirdi?i yeni yöntemlerle seçim sürecini denetiminde a?maya çal???rken,Türkiye’de iktidar mücadelesi krizi derinle?erek devam etmekte. Kurucu unsur ordu,bu sefer , öncekilerinden farkl? bir siyasi grupla kar?? kar??yad?r ; rejim bunal?m? ç?kmas?n bahanesiyle geri ad?m atmay? kabul eden bir grup de?il . Talepleri do?rultusunda krizi inisiyatifinde çözmeye çal??an  güçlü bir tabana sahip parti var kar??lar?nda .

         Dönem dönem  bu derecede olmasa da ,  Türkiye’de kriz dönemleri ya?anm?? . Her seferinde rejimin sahibi güçler (özellikle asker) , böylesi dönemlerde öne ç?karak kriz sürecinde denetim sa?layarak , çözmeye çal??m??lar . En az?nda  Türk  toplumuna , devletin  sahibi olarak  devletin temel politikalar?n? uygulamakla memur olan sivil siyasetçilerin yetersizlikleri (!) durumunda , an?nda müdahale ederek durumu kontrollerine alabilecekleri güç ve yetene?e sahip olduklar?n? göstermi?lerdir . Türkiye’ de en örgütlü güç ve devletin tüm  imkanlar? da denetiminde oldu?undan , bu güne kadar ki müdahalelerinde ,kpolitikalar?n?nar??lar?nda itiraz  edebilecek , mücadele edebilecek bir kar?? – ç?k?? görmemi?ler .         *****hurba?kan?n? seçme sürecinde de ,  kendilerinin kabul etmeyecekleri bir aday?n  ç?kar?lmas?yla , hükümete muht?ra vermekle amaçlar?na ula?acaklar?n? san?yorlard? . Ama  durum öyle sonuçlanmad?. Hükümet parti ço?unlu?una güvenerek , normal prosedürü uygulamaya çal??t? . ( Esas?nda hükümetin güveni , parlamentodaki ço?unlu?undan ziyade   , uluslar aras? sermaye güçlerinin deste?inden kaynaklan?yor . Hala direnmesinin sebebi de budur .)             Gelinen a?amada , Türkiye’ de iktidar sahipleri ile sahip olmak isteyenler aras?nda ki  mücadelede , kriz çözüm noktas?nda kilitlenmi? .Taraflar güç olu?turma pe?inde . Birbirlerine  güç gösterisinde bulunmaktad?rlar . Ordu ve yanda?lar? , süreci denetimlerinde sonland?rmak   için art?k herkesin çok iyi  bildi?i gizli yöntemlerini uygulamaya ba?lad?lar .            Bu  arada Ankara ‘ da , bir i?han?na yap?lan bombal? sald?r? , güvenli?i sa?lamakla yükümlü hükümeti , asker kar??s?nda zor durumda b?rakt? . Asker ve yanda?lar? , bu ve ben-Zeri eylemlerin , hükümetin Kürdler ‘ e yönelik politikalar?n?n yanl??l???ndan kaynakland???n?    iddia ederek s?k??t?rma takti?i uygulamaya ba?lad?lar . Gizli bir bilginin fa? edilmesi mi , ilginç bir tesadüf mi ? Olay?n hemen arkas?nda Genel Genelkurmay Ba?kan? , “ bu tür olaylar?n yaz aylar? boyunca büyük ?ehirlerde ya?anabileci?ini “ aç?klams?nda bulundu . Güvenli?i sa?layamad??? iddia edilen hükümet de hemen harekete geçerek , iddialar? çürütmek için bol bol canl? bomba yakalamaya ba?lad?. Sanki ellerinin alt?nda haz?r canl?     bomba elemanlar? var , laz?m oldukça kullanmak için . Çözümü kilitlenen kriz süreci , yine     Kürdler üzerinde a??lmaya çal???l?yor . Taraflar , Kürdler ile ilgili politika ve uygulamalar  Noktas?nda kar??l?kl? taaruzda bulunuyorlar .            Bombalama eyleminin kimler taraf?ndan yap?ld???n? , sorumlulu?unu üstlenen bulunmad???ndan , bilmemiz de söz konusu de?il . Ancak sivil insalar? hedefleyen bu tür eylemleri tasvip etmek mümkün de?ildir . Bu tür eylemler , Kürdler ‘ in ulusal –demokra-      tik  taleplerine hizmet etmiyor . Bu taleplerin hedefinden uzak oldu?u gibi , neye hizmet etti?i de meçhul .            OLA–ANÜSTÜ  HAL  DEVLET›              Türkiye Devleti , dönemin uluslarars? güçleri aras?ndaki çeli?kilerin ve Sovyet deste?inin ürünüdür . Ola?anüstü ?artlarda yap?lanm?? ; bu ?artlara uygun temel politikalar    olu?turmu? , her dönemde yeni ola?anüstü ?artlar üreterek kendini var emi? . Bu devletin geçmi?inden bugüne kadar varl??? , sürekli iç ve d?? dü?manlar tespiti üzerine kurulmu?tur .  Devletin yap?lanmas?n?n 84 y?ll?k tarihi incelendi?inde , adeta hiç normal bir dönem ya?an-   mam??t?r . Böyle de?erlendirildi?inden , devleti kuran güç , ola?anüstü ?artlar politikalar?yla     ve sahibi olarak sistem olu?turmu? , bu vas?tayla toplumu denetim alt?na alarak yönetmeyi            ba?arm?? .              *****huriyet Türkiye’ sinin tarihi göz önünde bulunduruldu?unda , k?sa dönemli ola?an ?artlarda ya?an?ld??? , ama bunun k?sa sürdü?ü görülür . Toplumsal geli?melerin talepleri do?rultusunda sivil siyasetin geli?ip , sivil ortam?n sa?land??? böyle dönemlerde halk?n taleplerinin , rejimin sahiplerini zorlad??? bir gerçekliktir . Sivil siyasi kurumlar       normalle?mi? gibi görünen ortamlarda, devleti yönetme e?ilimi geli?tiriyorlar . Rejim , geli?tirdi?i temel politikalar? do?rultusunda esneklik gösterir . Ama bu esneklik , sivil siyasi   kurumlar?n devleti bütünüyle yönetmeyi hedeflemeyi kapsam?yor . Güçlü bir parlamento ve   hükümetin  varl??? , sistemin sahiplerinin olu?turdu?u çerçevenin d???na ç?karak        hareket alan? geli?tirme hakk?n? kazand?rmaz . Bu rejimde sivil kurumlar?n görevi ; rejim sahiplerinin memurlar? olarak , önceden belirlenmi? ( kendilerinin her hangi bir katk?s?n?n olmad??? ) temel politikalar? uygulamak . Devletin yönetimiyle ilgili politika olu?turmaya      çal??malar? halinde , hemen askerin müdahalesiyle kar??la??lm?? .            Yeni siyasi kriz sürecinin ba?lamas?n?n sebebi de askerin ,normalinde parlamentoda                olmas? gereken yetki alan?na müdahale etmesidir . Ço?unluk parti (AKP ) , bu müdahaleye       tav?r ald? ve süreç krize dönü?tü . Bundan önceki müdahale- darbe özelikleriyle k?yasland???nda asker , uluslar aras? ve ülke içindeki ?artlardan dolay? s?k???k durumda Oldu?u anla??l?r . ›ki yönden de ?artlar müsait olmad???ndan asker , fiili müdahaleden ,       darbe yapmaktan ?imdilik sak?n?yor . Ama olu?turdu?u yeni cephe ( Laik Cephe ) ile siyasi       alanda müdahalesini sürdürmektedir .Hükümet  kanad? ilk ç?k???yla toplum içinde büyük destek görürken ; müdahalecilerin çok yönlü çal??malar? ve yeni tedbirler geli?tirmeleriyle ,      bu kanad ?u anda s?k??t?r?lm?? ve geriletilmi? durumda gözüküyor .                         *****hurba?kan? seçiminin ask?ya al?nmas?yla ba?layan milletvekili genel seçimleri         süreci , bir anlam?yla taraflardan birinin üstünlük sa?layarak , süreçte inisiyatif sahibi olma ve    krizi denetiminde çözme gayreti yo?unla?t? . Gelinen noktada süreç krize dönü?tü ve derinle?erek sürüyor . Kriz derinle?tikçe , Türkiye ‘ deki kaos ortam?n? sonland?rmak için  Özgür Kurdistan ‘ a müdahale seçene?i gündeme getirilerek , Türk toplumunun dikkati    içeriden d??ar?ya çevrilmek isteniyor . Derinle?en siyasi krizi , bu yolla erteleme çabas?          içindedirler . Güney ‘ e müdahale durumunda , büyük bir ihtimalle ,askerin kriz sürecini        denetimine almas?n? getirir ; ki bunun ba?ar?lmas? durumunda , asker “ tecrübelerini ko- nu?turarak “ , sivil siyasi uygulay?c?lar?n önünü yeniden kesmi? olur . Rejimi 84 y?ld?r  elinde bulunduran asker , bu konuda büyük tecrübe birikimine sahiptir . Sivillerin böyle  kriz dönemlerinde çözüm geli?tirme tecrübeleri yoktur . Kritik dönemlerde ve olaylarda  asker , siyaset yapma yetene?ini de geli?tirmi? .              ?u anda Türkiye sistemi ,temel politikalar?n?n tespiti gere?i iki yönden yine  ola?anüstü ?artlar dönemini ya?amaktad?r : Bir yandan ›slami de?erle do?rultusunda    sisteme sahip olmak isteyen kesim var ; öte yandan hemen güney s?n?rlar?nda ba?layan  ve s?n?rlar? içindeki Kürdler ‘ de  büyük ilgi uyand?ran Kürd devletle?mesi . Birinci-sinin üzerine tank? ile topu ile gidemiyor ; gidemedi?i için de istedi?i ?ekilde gerilete- miyor . ?u anda , kampla?ma e?iliminde olan Türk toplumunu otoritesine ba?l? tutmak için ordu , PKK ‘ nin Güney ‘ deki varl???n? uluslarars? diplomatik alanda siyasi gerekçe        göstererek ,Kürd Devletine müdahale etmeyi gündeme getirmi? . Güney ‘ e müdahale bahanesiyle , Türk toplumunda ?rkç? bir dalgan?n geli?mesini , bu toplumun millitarize  edilmesini sa?layarak ; hem Kürdler üzerinde bir tehdit unsuru oldu?unu gösterecek  hem de “ anti-laik “ kesimi geriletmi? olacak .            Devlet yap?lanmas? ve temel politikalar? ola?an ?artlara göre olmayan bu tür dev-letler , siyasi krizleri genelde , dü?man tespitleri üzerinde a?maya çal???yorlar . Bugün de  yap?lmak istenen budur ! D?? dü?man Kürdler’ e kar?? “ milli birlik ve beraberlik “ sa?la-yarak , ya?ad?klar? krizin üstesinden gelmek . Yani Kürdler üzerinde kriz a??lmak isteniyor .                                RAK›B›N›  SIKI?TIRMA  NOKTASI            Sistem AKP ‘yi en rahat Kürd meselesinde s?k??t?r?yor . Türk toplumunda ›slami  yön ya da bu talepleri ileri süren partiye destek verenler ço?unluk olmakla birlikte , bunlar da Kürd meselesinde rahatl?kla militarist cephede yer al?rlar . Zira bu noktada söz konusu olan  devletin varl???d?r ! Sistemin egemen ideolojisi icab? , devletin varl??? söz konusu oldu?unda ,      siyasi-dü?ünsel ayr?l?klar bir yana at?l?r , “ birlik-beraberlik “ sa?lan?r . AKP’ de , Kürde kar-       ?? devletin egemen politikas?n? uygulamak zorunda . Aksi taktirde , devlet yönetimine ortak       olmas? dahi mümkün de?il . Kürd meselesinde AKP sistemle birle?iyor , ?rkç? söylem geli?-tirmekten geri kalm?yor . Bunun bariz örne?i , seçim mitinglerinde milliyetçilik yar???na  girmesidir .            Ola?anüstü Hal Devleti , bugün Kürdler ‘ in ba??ms?z devlet olmalar?n?n önünü kes-         mek için çizdikleri resmi s?n?rlar?n?n ( do?al ulusal s?n?r de?il ) s?f?r noktas?na büyük bir as-keri y???nak yapm?? , daha da y??maya devam ediyor . Siyasi kriz ba?lad???ndan bu yana ,askeri y???nak da h?z kazand? . Özgür Kurdistan ‘ daki geli?melere siyasi kriz süreci de ekle-nince , devletin sahibi ola?anüstü hal ?artlar?n? tüm Türkiye ‘ ye yayd? . Türk toplumunu , Kürdler ‘ in ba??ms?zl?k kazanmalar?n? müdahale ederek engelleyecekleri söylem ve tavr?yla teyyakuza geçirdi .             Büyük bir askeri y???na??n yap?ld??? , bütün büyük taaruz  silahlar?n?n ta??nd??? “ s?n?-r?n s?f?r noktas?nda “ , Güney ‘ e sald?rma bugünkü ?artlarda mümkün mü ? Siyasi analizcilere  göre, Türk devleti , ba?ta tehdit amac?yla askeri , s?n?ra y??d? ve bu yolla diplomatik bask? sa?layarak Kürdler ‘ in önünü kesme amac?n? ta??yordu . Ama gelinen a?amada , Türk dev-leti bu hareket tarz?yla bir sonuca varamad? . Bu sonuçsuzluk , Türkiye ‘ de ki siyasi kriz süreciyle birle?ince , durum farkl? bir a?amaya geldi .             Asker siyasi krize , ?u an ki ?artlardan dolay? fiilen müdahale etmekten sak?n?yor . Ama müdahale edilmezse de toplum kamplara ayr?labilir yönetim anlay??lar? gere?i ; süre         gelen Kürd ulusal talepleri de kendini dayat?rsa , devletin gelece?i tehdit alt?nda olur . Dev-       letin gelece?ini güvenceye almak için mutlaka bir yoldan müdahalede bulunmalar? gerekti-         ?i dü?üncesi hakim olmu?tur . ›çeride ki siyasi krizi de geriletecek ,k?sa süreli?ine de olsa ,kendi inisiyatiflerini geli?tirecek yöntem , öne ç?kan d?? dü?man Kürdler ‘in üzerine yürümek-     tir . Yani Özgür Kurdistan ‘ a sald?rmak .                       Türk toplumunu asker yanl?s? bir zemine çekmek için devletin geli?tirdi?i anti-Kürd         politikas?n? , Kuzey ‘ de yapt??? operasyonlarla yeterli görmeyip Güney ‘ e sald?rmas? , yo-?unla?t?r?lan ?rkç? talebe cevap vermesi aç?s?nda da bugün mümkündür . Kürdler , bu ihtima-li  göz önünde bulundurmak zorundad?rlar . Uluslar aras? ve bölgedeki güç ili?kileri buna mü-sait de?il gibisinden bir rahatl??a sahip olmalar? halinde , büyük yan?lg? içinde olurlar . Bu devletin sahibi güç , içinde bulundu?u s?k???kl??? a?mak için resmi s?n?rlar?n?n d???nda bir ma-ceraya at?labilir . Sonunun nereye varaca?? hesab?n? bir kenara itebilir .            Böyle bir durumda , Türkler ‘ in Özgür Kurdistan ‘ a sald?rmalar? halinde , Kürdler yeni mücadele yöntemleri geli?tirmek zorundad?rlar . S?n?r? a?arak Güney ‘ e girmeleri , bir     anlamda , Kurdistan ‘ ?n iki parças? aras?nda çizilen s?n?r?n fiilen kald?r?lmas? ve bu iki par-    çan?n birli?inin sa?lanmas? demektir .Haliyle iki parçada ki Kürdler ‘ in mücadelesi birle?ir        ve daha güçlü olur . Kürdler en kötü ihtimalleri hesaba katarak , ulusal taleplerini kazanma  yolunda mücadele yöntemleri geli?tirmelidirler . Biliyoruz ki , sömürgecilerimiz , me?ru ve        ahlaki olmayan bütün yöntemlerle ulusal taleplerimizi bast?rmaktan çekinmezler .              Güney ‘ e sald?r? ve i?gal durumunda ; Kürdler , devletle?en bölgeyi koruma ve ulu-    sal haklar?n? kazanma hedefi do?rultusunda , Kurdistan ‘ ?n en güney ucundan Ardahan ‘a        kadar bir mücadele hatt? ,Kurdistani bir cephe olu?turacaklar?n? , Türk devleti çok iyi bilmeli-   dir !                                                                                                                                                                              

Big Story of Today
Bu gn iin henz nemli bir haber yok.

Old Articles
09.12.07
· Parlementoya KurdistanÍ LÓjneya madeya 140 a Parlementoya IraqÍ bangÓ runi?tina
08.12.07
· MedÓa KurdÓ nikare bÍ rawestandin!
· Serok BarzanÓ:N?ÁeyÍn ku di hin kanalan de hatib?n belavkirin ne rast in
07.12.07
· BA?KAN BARZAN› YURDA D÷ND‹...
· SerokÍ HerÍma KurdistanÍ vegeriya KurdistanÍ
· AKP yÓ yÍn ji KurdistanÍ ji cemeta G¸len in
05.12.07
· N «ŒRVAN BARZANŒ: ME BER  QONAX N DIJWAR DŒTINE, JI BER EV  YEK  EM GE?BŒN IN
· SORUMLULUKTA «÷Z‹M
· TEVKURD DADGEH DIBE !
04.12.07
· KOMKAR-Almanya Genel Yˆnetim Kurulu Topland?
· JI BINEMALA MŒR BEDIRXAN KAMIL M‹?TAK LI BERXWE DID !
· T‹RK›YEDE SAVA? HAL› YA?ANIYOR
03.12.07
· Civata SiyasÓ a Ewlehiya Ni?tÓmanÓ li hev civiya
02.12.07
· Arte?a TirkiyÍ dÍ rÍvebiriya operasyonÍ bike
· TerorÓstÍn turkÓ-ÓslamÓ dibin bela serÍ ewropiya
01.12.07
· Kemalizma “kurdÓlÓhÓcazkar” tehl?ka herÓ mezin e!
· CivÓna TEVKURDÍ ya Damezrandina YekÓneya HerÍmÓ ya HerÍma MÍrdÓn Li QoserÍ PÍkha
30.11.07
· K¸rdistan - S›STAN›: ëíK‹RT VE ?››LER›N HAKLARINI ALMASINDAN YANAYIMíí
· TAYFUR: ‘’140.MADDE A«IK VE A?›KARDIR, BUNUN ›«›N YORUMA GEREK YOKTU
29.11.07
· HevpeyvÓna KurdistanÓ NwÍ a li gel NÍÁÓrvan BarzanÓ
· ABD DI?›?LER› BAKANI YARDIMCISI NEGROPONTE’DEN K‹RD›STAN’A : ‘
· JOHN NEGROPONTE: KURDISTAN HER MEK DEMOKRATŒK E € DOSTA AMERŒKA YE!
· FESTŒVALA R ZGIRTINA NETEWEYŒ BO BINEMALA CEMŒL PA?A Y  DIYARBEKIRŒ LI HEWL RA P
· KOKTEYLA PŒROZKIRINA 20-SALIYA SARA'yÍ
28.11.07
· Konsolosxaneya R?syayÍ li HewlÍrÍ veb?
· K‹RTLER›N Y‹Z ELL› YILDIR S‹REN ÷ZG‹RL‹K KAVGASI
· PÍ?nÓyaza PÍ?bezÓyekÍ
· RÍz ? Hurmet ji bo ›smail Be?ikÁi
27.11.07
· Be?ÓkÁÓ: “Rew?enbÓrÍn Kurd dalkawux (kaselÓs) in..”
· PÓvaneka welatparÍzÓ, kurdayetÓ demokratb?nÓ ? mirovantÓyÍ

Eski Haberler


 
Copyright pdk-bakur